导读：
在现代大型组织中，中台和前台、后台对应，指的是在一些系统中，被共用的中间件的集合。常见于网站架构、金融系统。
这两年，业内有个乱象：乙方拼命造“中台”，甲方扎堆上“中台”。甲方得了中台的病，却没有中台的命。乙方拿出了中台的药，却治不了中台的病。根本原因在于：企业不知道自己是否具备“上中台”的基础，或者具备了“上中台”的基础，却没有在内部先着手进行组织架构调整和流程梳理，以准确划分中台的内涵和边界。
先来看一下本文，了解“中台”究竟是怎么回事吧，如果看完之后还是没有恍然大悟，欢迎在后台留言，让我们继续交流、探讨。
作者：小黑羊来源：特大号（ID：ITXXXL）本号更新时间：每晚20:30准时与您相约字数：
阅读好内容仅需：约7分钟
这两年，业内有个乱象：
乙方拼命造“中台”，甲方扎堆上“中台”。
他们的日常是这样的…
中台，彻底火了。
然而，却有相当一部分人，压根没整明白，到底中台是啥。
01
那么，到底什么是中台？
是这吗？
看完更晕了。
我们来通俗解释一下中台吧。
中台是相对于“前台”和“后台”来讲的。
说白了，我们日常接触到的各种应用，都分为“前、后”两个部分。
前台，就是我们能看到和感知的，那些缤纷的界面、交互展现的骚操作。
后台，就是支撑这些"骚操作"的服务、流程、算法、数据、基础设施，这些，我们平常看不见摸不着，但他们却不可或缺。
在没有”中台“概念之前，企业业务系统的架构，可能就是一系列后台系统，支撑了一个或者几个前台应用。
但随着企业的组织架构越来越复杂，业务系统越来越多，就会出现n多前台和n多后台。
各种后台彼此独立、交错、重复，非常复杂，有点像我们常说的企业信息化建设中的烟囱。
每“上新”一套前台业务系统，就要配套一系列后台支撑系统，效率低下又劳民伤财。
于是乎，“中台”的概念被提了出来，其实它是用来衔接多个“前台”和多个“后台”的中间层，夹在中间，承上启下。
有了中台的衔接，共性化的模块被抽离出来，减少了后台重复建设，数据更好打通，这样，前台应用才能敏捷迭代。02
时至今日，主流的互联网大厂几乎都玩中台了。
因为：
①互联网企业，本身就是“大甲方”，对自身业务极其了解。
②他们本身有极强的技术能力，擅长自家的业务内部消化。
③无论业务和组织架构，他们都在敏捷迭代。
所以，互联网大厂刮“中台”风，很容易理解。
03
但中台风，刮到了「传统企业市场」，好像就有点不一样了。
在传统企业市场，企业是“提出需求”的甲方，供应商是“解决需求”的乙方，甲乙方界限明确。
甲方的内驱力是业务创新、数字化转型，中台，是他们的理想成功路径。
乙方的内驱力是卖产品方案、做项目，中台，往往是他们的营销套路。
这种供需的不对称，就造成了当下企业级市场的中台乱象。
甲方：得了中台的病，却没有中台的命。
甲方把数字化转型的希望寄托在“中台”上，但却因为技术储备、组织架构等局限，导致玩不动“中台”。
乙方：拿出了中台的药，却治不了中台的病。
乙方提出的中台理念，往往都是基于自家原有产品/方案的二次包装，很少是从甲方的业务出发，各种名目的“中台”，换汤而不换药，治标不治本。
中台其实并不是个具体产品，更不是标准化的产品，它是一套“机制”，通过有形的产品和实施方法论来支撑。
凡是打着中台旗号卖产品的，都是耍流氓。
04
那么，对企业来说，当下中台妖风这么大，名目这么多，是不是就不应该搞？
其实不然。
伴随着企业的转型加速、企业互联网/产业互联网的升级，传统企业越来越像互联网公司那样，需要一套类似于“中台”这样的架构/方法论/机制，来推进组织变革、数据打通、业务重构…
可是，面对这些让人眼花缭乱的“XX中台”，企业到底该怎么选？怎么建？
其实，甭管企业未来要细分多少个“中台”，都离不开一个最基础的中台，那就是：数据中台。
05
数据中台，就是那个“中台中的中台”，只有把企业的数据打通了，让数据变成资产并服务于业务，其它的所谓“中台”才能依存，企业的数字转型才有底气。
06
那么，到底什么是数据中台呢？
一句话概括：数据中台是一套可持续“让企业的数据用起来”的机制。
这套“机制”，贯穿了企业规模化使用数据的整个过程：
第一，数据的汇聚和整合
抽取企业不同业务系统的、内部外部的、结构化非结构化的数据，都聚合起来。
第二，数据的提纯和加工
把这些数据进行标签化、格式转换、清洗加工，取其精华去其糟粕。
第三第四，数据服务可视化和数据价值
变现
说白了，“数据中台”通过一系列的骚操作，把企业的数据进行“资产化”，并实现持续的数据资产运营。
而要完成这一系列的骚操作，不仅需要一套技术产品，还需要体系化的实施方法和经验。
这就有点像20年前的ERP，不仅是一套ERP软件，还要漫长的顾问和实施过程，“扶上马、送一程”，而客户侧也要伴随一系列的组织和流程变革。
当年，人们说：不上ERP等死，上了ERP找死。如今把这句话放到“数据中台”上，也一样适用，它们都是“一把手”工程。
07
那么，到底什么样的企业，才需要建设数据中台呢？
①有信息化基础、有数据沉淀
②业务复杂，多业态集团型企业
③有数字化转型、精细化运营需求
基于上面这三点，我们再来看看。
各大主流行业对数据中台是怎样的需求？
不仅各个行业对数据应用的需求不同，同一行业的不同公司，需求也不一样。
正应了那句话，个观众心中就有个哈姆雷特，没有任何两家企业的数据中台是完全相同的。
Adfaith
正略集团流程管理
业务介绍
一、功能综述：
流程优化咨询服务即业务流程重组（BusinessProcessReengineering，BPR），按照创始人美国哈佛大学博士MichaelHammer教授的定义，BPR是“追求业务流程变革的根本性和彻底性，希望取得成本、质量、服务和速度方面的显著性改善”，流程管理的理念和内涵变得越来越丰富。流程管理逐渐成为企业业务的实施载体，成为企业价值能力的传承，成为企业战略规划落地的重要手段之一。
正略咨询致力于推动企业流程管理的建设和优化，通过为企业提供体系建设、流程梳理、流程优化、流程再造的流程管理服务，帮助企业提升加快知识传承、工作效率、控制流程成本、控制关键风险，最终实现利润增长和提高经营效益的目的。在调研阶段，根据企业战略、流程管理的要求，结合对中高层及部分员工的访谈和问卷调研，确立适合企业特点的流程优化目标和范围；在设计阶段，通过对企业流程管理现状和需求的把握，设计流程框架和全景图，从整体上把握流程的相互关联性，形成完整的流程体系；在绘制阶段，结合企业实际需求，明确流程优化的目标及关键优化点，利用流程管理工具绘制流程图；在辅导阶段，向企业高层领导汇报整体流程管理方案，根据企业实际情况进行方案调试，辅导流程的落地和有效运转。
二、服务内容：
管理体系搭建：通过系统化流程体系建设，构建和提升企业管理体系，融合企业运营中的各种管理体系，实现工作标准化、流程化、智能化；
管理效能提升：借助专业方法和顾问经验，针对性提升企业全价值链的效率和能力；
内控与风险管理：借助专业工具，对企业各方面进行风险识别、风险评估、对策研究、数据库搭建和形成内控手册，帮助企业管好风险，提高企业的结构效率；
信息化管理：立足于企业战略，从信息流方面进行流程的规划与设计，通过梳理和优化信息化需求，帮助企业搭建流程导向型组织，提高经营效率，降低经营风险；
制度体系管理：根据企业发展战略与管理现状，对企业制度进行系统梳理，包括企业章程、企业管理制度、业务流程制度、操作规范等。通过对现有制度和流程的梳理和优化，协助企业建立科学、规范的管理制度。
三、服务客户：
部分合作客户案例展示（排名不分先后）
北京某商业银行股份有限公司
流程管理项目
某控股集团
流程优化项目
某国有机械企业
流程梳理与优化项目
福建省某钢铁有限责任公司
业务流程咨询项目
某大型光伏国有企业
光伏运作管理体系建设咨询项目
国内某知名集团公司下属制造企业
运作管理体系建设咨询项目
某中型港口企业
流程梳理项目
某著名建筑公司
业务流程优化及IT规划项目
某著名集团公司
业务流程优化咨询项目
某上市集团公司
流程优化项目
正略管理评论
